限时讲授:构建生本课堂的智慧应答*
限时讲授:构建生本课堂的智慧应答 *
——来自一线教育工作者的认识及思考
江苏省海安县教师发展 中心 仲剑峰
摘 要: “限时讲授”并不是限制教师不讲,而是要求教师要精讲,要求教师在课堂教学中“勇敢地退,适时地进”,与学生一起交流,与学生一起活动,与学生一起共建平等、民主、安全的适合个性发展的课堂氛围。只有让学生真正成为课堂的主人,学生学习才会更加积极主动,教师教学才会更加简约高效,课堂呈现才会更加生机盎然。“限时讲授”提倡学生对核心问题的试探,重视教师对适度先学的诊断,引导学生对知识理解的分享,鼓励教师课堂教学的即兴生成。
关键词:限时讲授;内涵廓清;意义追问;实践建议
《基础教育课程改革纲要(试行)》提出:“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”这就要求中小学教师确立新课程思想和新观念,改变传统的课堂专业生活方式,重构具有新课程理念的课堂教学模式。我市在《 2014 年南通市课堂教学改革指导意见》(以下简称《意见》)中提出“限时讲授”“合作学习”“踊跃展示”的要求,正是对此作出的积极应答。
为了更好地理解、践行《意见》提出的12字要求,我们面向部分一线教学专家、骨干,就“限时讲授”的内涵、意义和实践征求了意见,综述如下。
一、内涵廓清
当下,教育正在实现由传授知识向发现知识、创造知识的重大转变。落实到课堂上,就是要由教师主导向学生主体转变。“限时讲授”只是表象,在这种行为层面的背后凸显的是以儿童为中心的学习观。
⒈“限时讲授”是一种认可
“限时讲授”是对教师“有效讲授”的认可。“限时讲授”并不是限制教师不讲,而是要求教师要精讲。 学生已经懂了的不讲, 学生经过努力 可以自己学懂的不讲 ,讲了学生也不懂的不讲 。教师的 精 讲要做到 “ 显其要处隐其全 ”,“精讲”要讲 在重点 处 、 讲在 难点 处 、 讲在 疑点 处,而不是面面俱到。教师的“精讲”, 要诱导学生的学习兴趣,变 “ 苦学 ” 为 “ 乐学 ”; 要倡导学生的探索精神,变 “ 难学 ” 为 “ 易学 ”; 要指导学生的学习方法,变 “ 学会 ” 为 “ 会学 ”; 要疏导学生学习思路, 促 使课内外联系,校内外沟通,学科间融合,变 “ 死学 ” 为 “ 活学 ”; 要适时辅导层次不同的学生,做到因人施教,变 “ 少数学 ” 为 “ 全体学 ”; 要引导学生掌握终身学习的本领,解开学生的心灵之惑,培养学生良好的学习习惯,变 “ 要我学 ” 为 “ 我要学 ” 。
简言之,讲授本身不是坏事。特别是近一两年关于学习方式多样化的讨论,课程标准中都明确了讲授的应有地位。再说,同样是讲授,关键是要看怎么讲,讲了什么,为何而讲,讲到什么深度、程度等等。因此,切不可在理解、贯彻“限时讲授”这样一个比较开放又极具内涵的主张时,变得庸俗化和简单化。
⒉“限时讲授”是一种转身
“限时讲授”要求教师在课堂教学中要“勇敢地退,适时地进”。“限时讲授”就是指课堂上教师占用的时间(尤其是讲授的时间)不要太多,要适当“限制”。换一个角度说,就是要把课堂时间尽可能多的让给学生,让学生来唱“主角”,这是当前教学中秉持坚定的儿童立场的一个重要表现。
“限时讲授”中教师角色的定位是对传统教师观的颠覆,它需要教师从讲台上走下来,不仅是身体走下来,心灵也要跟下来,全身心地融入到学生中间去,与学生一起交流,与学生一起活动,与学生一起共建平等、民主、安全的适合个性发展的课堂氛围。这就要求教师对自己的角色重新审视:教师应由知识的传递者转变为学生学习的组织者,由课堂的权威转变为学生学习的参与者和合作者,由教学的“管理者”转变为学生学习的引导者。诚如夸美纽斯所言:“教师是自然的仆人,不是自然的主人。他的使命是培植,不是改变。”这一过程是痛苦的,但我们必须经历,只有经历,才会转变。
⒊“限时讲授”是一种尊重
“限时讲授”是对学生学习主体地位的尊重。生本课堂提倡“一切依靠学生,高度尊重学生”。“限时讲授”正是基于此点提出:留出时间让学生自主合作、探究交流。这要求以儿童为本位,指向儿童个体的全面发展。课堂上力求做到“三给”,给学生自主思考、自主学习、自主探讨的机会,给学生表达思想、展示自我的机会,给学生评价的机会。即要把学习的主动权还于学生,从而解放学生,挖掘潜能,让其从幕后走向台前,最大限度地给其展示自我的机会与空间,使其真正成为课堂的主人,获得生命的成长。
要想让学生真正成为课堂的主人,教师应 蹲下身子, 与学生一起去体验与感悟教学之旅: 以儿童的思维去 思考 ,以儿童的心灵去体验,以儿童的眼光去质疑。 学生理解处 , 绝不 絮絮叨叨 , 纠缠不休; 学生 浅显处,蜻蜒点水,惜时如金 ;学生 疑难处, 不愤不启,不悱不发 ; 学生 卡壳处,层层剥笋 ,深入浅出……只有立足学生的 视角 ,发现学生、理解学生、发展学生、成就学生,教学才 能拨动 学生 的心弦,形成师生互动、心心相印的课堂境界。
二、意义追问
张华教授认为,如果不打破教师的主导,就绝不可能有所谓学生的主体性。课堂教学是由教师“教”的活动和学生“学”的活动构成的。由于课堂教学总时间是确定的,所以,教师讲授的时间越多,学生自主活动的时间就越少,反之,“限时讲授”,学生自主活动的时间多了,他们才有了自主开展研究性学习、自主建构知识体系、自主创造新知识的可能性。“限时讲授”的积极意义就在于,以量的控制实现教学理念的变革。
⒈学生学习更加积极主动
海墨特说:“教学是为了使人产生有活力的思想,而形成有活力的思想需要有时间”。 “限时讲授”为学生的合作探究、充分讲述提供了可能,是“让学”的重要保障,不仅很有必要,而且非常重要。管不住老师的嘴,就迈不开“自由”的腿。特别是当下有些课堂“讲”声一片,非常悲催。尽管“限时讲授”带有很多的形式特征,但客观上,老师讲的时间控制了,课堂活动或学生自由支配的时间就多了出来。
“限时讲授”有效保证了学生在课堂上自主学习的时间,大大激活了学生“学习方式”的转变,驱动学生变被动学习为主动学习。课前布置学生有效先学,让学生主动储备好知识,构建好支架,有备而来,有东西交流,从而对课堂充满期待;课堂上根据分层学习目标引发不同层次的学生积极主动参与,能力强的学生充当“小教师”“小师傅”,能力弱的学生身边随时都有“好帮手”,每一位学生都在想方设法达成自身的或所在学习小组的学习目标,只有把学生的热情激发起来,那么学校规定的功课才会被他们当作一种礼物来接受。
⒉教师教学更加简约高效
“限时讲授”控制了教师课堂上的讲授时间,促使教师课前必须精心备课,将教学目标按学生能力层次进行分解,从而弄清教师讲什么、怎么讲;课堂上教师的主要任务是讲清讲透全班学生都不会的新知识,点化新旧知识间的渗透和联系,对新知识做必要的拓展和升华,指导和保证小组合作学习有序有效进行,进行实时必要的过程评价。
实现“限时讲授”教师就必须做足“课前功”,精准把握教学内容,精心打磨教学设计,精挑细选课堂练习,精细斟酌教学言语;做好“课中功”,留意课堂中不同学生间的差异反应,及时调整教学节奏,指导小组成员间展开充分交流,学会表达、归纳、整合,关注学生的知识建构过程,提高课堂效率;做深“课后功”,反思课堂的得失成败,从多角度观照课堂及课堂间师生的双边活动,总结课堂教学的经验与教训,让下一节课站在前一节课的肩膀上眺望。
⒊课堂呈现更加生机盎然
调研听课时,我们发现教师灌输式、机械训练式教学仍充斥着当下不少的课堂,学生被动接受知识,学习兴趣不高,课堂缺乏生机。这样的课堂氛围死气沉沉,教师累,学生厌,费时费力且收效甚微。有人曾这样描述过课堂:课堂不是令人生厌的地方,而是令人向往的乐土;课堂不是痛苦和受罪,而是欢愉和享受;课堂不是一潭死水,沉闷乏味,而是满园春色,生机盎然。每堂课都是师生共同成长的一段愉快的生命历程。“限时讲授”为这种生机盎然课堂的实现提供了可能。它必将把教师从喋喋不休的讲授中解脱出来,尽最大可能地把时空让给学生,充分尊重学生生命个体成长的需求。整堂课中,学生在教师的引领、点拨之下,学未知之趣,议疑惑之处,享经验之石,师生其乐融融。其间,学生的潜能与禀赋得以发挥,教师的智慧与才能得以展示。课堂充满乐趣与活力,成为师生共赢共生的最依恋的精神栖息之地。
三、实践建议
“限时讲授”看起来只是对教师讲授时间的限制,但必须将之放置到整个教学的大背景中来考虑。比如,教师让出来的时间学生怎么来“填空”?是增加课前的学习(包含预习、调查、实验等),生发出更多的可以开展对话和交流的问题呢,还是在课堂之中,让他们多操作、探究、发现呢?这就涉及到打破常规的教学程式(现在比较风靡的“慕课”值得关注)。比如,教师要“退二线”,那就要好好琢磨如何来引导学生“冲在一线”,这就需要好好“布局”,激发学生的热情和自信,引导他们掌握课堂交流和交往的技巧,这就涉及到学习方式的变革问题(现在比较时髦的“翻转课堂”值得关注)。比如,低中高年级、不同的学科、同一学科不同内容的学习都有很大的差异,如何找到打开每扇大门的不同钥匙,还需要老师在“限时讲授”的大框架下寻求多样性和统一性(正所谓教学有法,但教无定法)。此外,“限时讲授”“合作学习”“踊跃展示”本身并不能直接带来优质、高效的课堂,好课在根本上需要教师有先进的教学理念,良好的学科素养和高超的教学艺术,否则,只能在浅层次上徘徊,甚至于陷入形式主义的泥坑。
如何实现“限时讲授”呢?不少老师阐述了他们的观点。
⒈提倡学生对核心问题的试探
学生不是一张白纸,他们有着自己对于知识的朴素理解,有着自己对于生活的独特感悟。因此,让学生对某一知识的核心问题进行尝试和探索也就成为可能。首先,教师要认真研读教材,对教材进行溯源式解读,对比式解读,串联式解读,进而深刻领悟教材中隐藏的知识、方法以及思想;其次,要准确把握学生的知识经验和教材的逻辑起点,化教材为学材,化“冰冷美丽”为“火热思考”,科学设置统领课堂的核心问题,进而设计成研究单;最后,引导学生先学,不是让学生刻板写下知识的结论,而是灵动表征知识的形成,尝试经历知识的再创造。学生的有效先学,使得学生的课堂主体地位的确立、教师的“限时讲授”成为可能。
⒉重视教师对适度先学的诊断
学生的适度先学,充分暴露了自己的思维过程,为教师的备课和教学提供了依据。因此,教师要及时诊断学生的研究单,看看学生现在“在哪里”与究竟“到哪里去”之间还有多少的距离,通过怎样的方式走过这段距离。看看哪些学生已经实现了知识的再创造,哪些学生还需要追问厘清,还需要示范点拨。根据研究单,教师要根据学生的错误,提炼归拢学生存在的问题,并思考问题解决的策略,使得自己的教确实因为需要教。根据研究单,教师要发现优化学生独特的想法、灵动的创意,使得课堂交流时高手不至于“遗落在民间”,让自己的教充满张力。通过对研究单的诊断,教师准确把握学情,也为学生会的教师坚决不讲,学生通过努力能学会的教师坚决不讲提供了佐证,进而为教师的“限时讲授”提供了有力支撑。
⒊引导学生对知识理解的分享
教学本应是以尊重为前提,以交流为手段,以师生共同成长为目的的交往实践活动。“限时讲授”是以限制教师讲授的时间换取学生自主活动的空间,把以教师“教”为主的课堂教学变为以学生“学”为核心的课堂教学。 教师要充分调动学生的各种感官,让学生充分 “ 动 ” 起来,在形式 多样 的 “ 动 ” 中,更要侧重较高层次的脑 “ 动 ” ,让 “静” 态的书本知识内化到 “ 动 ” 态的思维中去。除了学生各自独立的活动外, 还 要有师生互动,尤其要有 生生 互动, 引导 学生互相倾听 , 互相讨论 , 互相评价,互相反馈,互相激励,让思维 在碰撞中迸发,让 情感 在 交流 中升华 , 让课堂在互动中激活,形成 课堂上的 “ 教师 ” 不再是一个,而是 一群的多样化格局 , 从而达到 问题让学生自己 提出、 方法让学生自己探索 、 规律让学生自己发现 、 知识让学生自己获得 的自主学习的美妙境界 。
⒋鼓励教师课堂教学的即兴生成
陶行知先生说过:教的路子要依着学的路子,学生怎么学,教师就怎么教。在这种依学而教思想的观照下,课堂教学过程充满着动态的、即兴的生成,它具有不确定性和非预期性。这需要的是教师对知识本质的深入把握,需要的是教师对儿童本性的深刻理解。课前,教师要基于课程、学段目标,认真钻研教材,分析学情,准确把握核心知识,明确教学内容,摒弃传统的线性“教”案,设计灵动、板块式的“学”案。课上,要随生而动,不失时机地捕捉学生的生成(或是精彩对话,或为肤浅认识,亦或不同意见,再或偶发事件等等),敏锐地作出判断,建构新的教学资源,恰当地调整教学预案,有效地激发生成、引领生成、提升生成,提高教学效率。当然在此过程中,教师作为平等中的首席,要呵护学生的发现,宽容学生的错误,理解学生的质疑,从而使课堂在动态生成中焕发生命的活力。
原文出处《江苏教育研究》(江苏),201 4 . 7 . 22 ~ 24
<!--EndFragment-->
用户登录